Elekdag: Ermeni meselesinde davalı degil davacıyız -  
 
	
 
	
	
	 
	 
	
	Ermeni soykırımı iddiası konusunda iktidar ile muhalefetin baslattıgı yeni girisimin arkasındaki isim olan CHP İstanbul Milletvekili sukru Elekdag  iddialar konusunda Turkiye nin tarihi ile yuzlesmekten korkmadığını soyledi.
Ermenistan’ın   tarihciler ortak calısma yapsın’ onerisini reddetmesini yorumlayan Elekdağ   Ermenistan  buna hazır olmadığını ortaya koydu. Ermeniler  tarihleriyle yuzlesmek istemiyor. Turkiye  uluslararası alanda bundan sonra bunu kullanacak. Bu onemli bir noktadır.  dedi. Ermenilere soykırımın yapılmadığını belgeleriyle ortaya koyan Elekdağ   Ermeni katliam ve zulmu sonucunda 517 bin 955 Turk’un olduğu ortaya cıktı. Doğu Anadolu’daki Ermeni ahalinin ve cetelerinin Turk ve Musluman halka karsı giristiği isyanlar ve vahset  arsiv belgeleriyle ispat edildi.” dedi. CHP lideri Deniz Baykal’ın Basbakan Recep Tayyip Erdoğan’ı ziyaretiyle baslayan girisimin ilk adımı olarak Turkiye  İngiliz Parlamentosu’na bir cağrıda bulunarak iddialara dayanak olarak gosterilen  Mavi Kitap’ın gecersiz olduğu kararını almasını isteyecek. Devlet ve sivil toplumun bu konuda birlikte calısmasını oneren Elekdağ  bir de vakıf kurulmasını tavsiye ediyor. 
ZAMAN’ın sorularını cevaplandıran Elekdağ  Turkiye’nin izleyeceği stratejiyi de acıkladı. Turkiye’nin elinde konuya iliskin cok sayıda belge olduğunu  bunların ortaya cıkarılması gerektiğini ifade eden Elekdağ   Bunları yaptığımız takdirde  davalı değil davacı durumuna gececeğimiz kanısındayım. Bu kadar belgeye sahip olmamıza rağmen nasıl bu kadar itham edilir hale geldik  ben bunu anlayamadım.” dedi. Aynı zamanda Dısisleri’nde kritik gorevlerde rol almıs emekli bir buyukelci olan sukru Elekdağ  İngiliz Lordlar ve Avam Kamarası’na TBMM tarafından gonderilecek mektubun iceriğini de acıkladı. Elekdağ  İngiliz Parlamentosu’nun  yıllarca sozde Ermeni soykırımı iddialarına dayanak olarak gosterilen  Mavi Kitap”ın propaganda malzemesi olduğunu acıklaması gerektiğini dile getirdi. Elekdağ   Bu kitaba hicbir bicimde guvenilemeyeceği ortada. Bizim de hazırladığımız mektupta  son derece bilimsel bicimde olan biten anlatılıyor. İngiliz arsivlerine atıf yapılıyor. Soylediklerimizi neyin kanıtladığını dipnotlarla veriyoruz.” dedi. 
Mavi Kitap’ın  1915 yılında Osmanlı Devleti’nin Ermeni tebaasının  devletine karsı isyanını ve Osmanlı Devleti’nin buna karsı aldığı onlemlere iliskin gecerli bir tarihî kaynak olmadığını dile getiren sukru Elekdağ   Kitap  bir propaganda malzemesidir. İngiltere’nin Savas Propaganda Burosu tarafından yazılmıs  asılsız ve mesnetsiz bir belgedir. Biz İngiliz Parlamentosu’ndan bunu gecersiz kılmasını istiyoruz;  soykırımı vardır yoktur’ noktasında bir sey istemiyoruz. Kitabın curutulmesi icin İngiliz Parlamentosu’na cağrıda bulunuyoruz. Tanınmıs İngiliz tarihci Andrew Mango da bunun propaganda malzemesi olduğunu soyledi. İngiliz Parlamentosu’nun bize olumlu bir yanıt vereceğini dusunuyoruz.” diye konustu. 
Elekdağ  Turk ve Ermeni tarihcilerin ortak bir komite kurması  iki tarafın da arsivlerini acması  ABD’deki Zoryan Enstitusu’nun acılması  tam bir bilimsel ciddiyetle calısacak bu mekanizmanın noter gibi davranmasının gerektiğini su sozlerle vurguladı:  Bu mekanizma noter gibi hareket edecek  arastırmaya yon vermeyecek. Zabıtları tutacak  tartısmanın tam bir bilimsel ciddiyetle yapılmasını izleyecek. Tabiatıyla bir taraf bu isi yarıda bırakırsa zabıtları acıklayacak.” 
Berktay’a cevap: Tehcir  mesru mudafaa 
Sabancı Universitesi Oğretim Uyesi Prof. Dr. Halil Berktay tarafından dile getirilen   Tehcir emri  butun Ermeni tebaasını hedef alıyordu. 1915 Doğu ile sınırlı değil. Oldurme unsuru haric  bu kadarı dahi jenosit (soykırımı) tanımına giriyor.” sozlerini cevaplayan Elekdağ   Osmanlı Devleti’nin tehcir kararı  varlığını idamesi icin mesru mudafaa cercevesinde alınmıs bir karardır.” dedi. Elekdağ  iddia edildiği gibi Ermenileri yok etme kastının 90 yıldır arsiv belgeleri ile ortaya konulamadığını dile getirdi. I. Dunya Savası sırasında Ermenilerin isyan etmeye basladığını  Osmanlı ordusunun ikmal yollarını kesmeye basladıklarını ve Rum ordusunun saflarına katıldıklarını anlatan Elekdağ  Tehcir Kanunu’nun  hukuken haklılığı tartısılmayacak bir karar olduğunu” belirtti. Elekdağ  Ermenilerin yaptıklarını  Birinci Dunya Savası icinde bir ic savas” olarak tanımladı ve soyle konustu:  Sayın Berktay  butun Ermenilerin sırf Ermeni oldukları nedeniyle yok etmek amacıyla hedef alındığını soyluyor. Bu doğru değildir. Berktay’ın bahsettiği Tehcir Kanunu  iddia ettiği gibi butun Ermenileri Ermeni oldukları icin hedef almıyordu. Boyle bir tutum ve kasıt kesinlikle mevcut değildi. Kanunun cıkarılmasının esas amacı  Doğu Anadolu’da savas sahasında Osmanlı ordusunun hareketini engelleyen Ermenilerin baska bolgelere naklidir.” 
 Devletine ihanet eden Ermenilerdir  ilk kanı doken Ermenilerdir.” diyen emekli Buyukelci sukru Elekdağ  o gunlerin atmosferini su sekilde tasvir etti:  Osmanlı hukumeti  İstanbul’da Ermenilerle ic ice yasadıklarından  yakın zamana kadar cok buyuk guven duyduklarından  yakın zamana kadar memurların coğu Ermeni kokenli olduğundan hicbir sey yapmamıstır. Patrikle ve diğer Ermeni ileri gelenleriyle bir araya gelerek  bunların devam etmesi halinde kendilerinin sert tedbirler almak zorunda kalacaklarını anlatmıslardır. Fakat bir sonuc alamadılar. İsler boyle giderken Sarıkamıs felaketi oldu. 90 bin asker hayatını kaybetti. Hıncak ve Dasnaklar  Doğu Anadolu’daki Ermeni halkının bir kısmının yardımı ile ricat yolunu kesmeye  kopruleri yıkmaya  sabote etmeye basladılar. Enver Pasa  hukumetten  Osmanlı ordusunun arkasında emniyeti almalarını istemistir. Bu talep uzerine  Tehcir Kanunu cıkmıstır.” CHP Milletvekili Elekdağ  ayrıca  Âmâlar  hastalar  Katolik ve Protestan mezhebinden olanlar  Osmanlı ordusunda gorev yapan subaylar  sıhhiye sınıfında hizmet edenlerin kendileri ve aileleri  Osmanlı Bankası subeleri ile reji idaresi  Duyun-ı Umumiye  Ermeni devlet memurları  devlete sadakat ve iyi halleri goz onunde tutulan kisiler  yetim  cocuk ve dul kadınlar  ticaretle uğrasanlarla Ermeni mebusların tehcir uygulaması dısında tutulduğunu hatırlattı. sukru Elekdağ  Ermenilerden olusan birimlere Osmanlı ordusunda sıhhiye gorevi verdiklerini  Sarıkamıs ve Canakkale’de dusmana karsı savastıklarını  vatana hizmet aylığı alan cok sayıda Ermeni olduğunu aktardı. 
Mavi Kitap’ın amacı ABD’yi savasa sokmaktı 
James Byrce ve Arnold Toynbee’nin imzasını tasıyan  İngiliz Parlamentosu’nun mavi kitap serisinde yayınlanan Mavi Kitap  1916’da ortaya cıktı ve o tarihten bu yana Ermeni iddialarının kaynağı olarak kabul edildi. Sozde soykırım hakkında kararlar alan butun parlamentolar bunu kaynak olarak aldı. Oysa bu kitabın bir propaganda malzemesi olduğu ortaya cıkmıstır. Kısa bir sure once bu kitabın tam anlamıyla İngiltere Savas Propaganda Burosu tarafından yayınlandığı  uydurma belgelere dayandığı ispatlandı. Bu kitapta 150 kaynak yer alıyordu. Bu isimlere kod ad verilmisti. Bu insanların hayatları tehlikeye girer diye kod isimler verilmisti. Amac  Amerika’yı savasa sokmaktı. Bunun icin de duygu somurusu yapılmıstır. Kitapta   Son derece sadist  vahsi ve medeniyetten nasibini almamıs Musluman Turkler  Hıristiyan Ermenileri boğazlıyorlar.’ diyorlar. 
Mavi Kitap’ı bu sozlerle anlatan Emekli Buyukelci sukru Elekdağ  kitabın nasıl curutulduğunu soyle anlattı:  2000 yılında ABD’li tarihci Justin McCharthy  İngiliz arsivlerinde bunların kimler tarafından yazıldığına iliskin bir belge buluyor. Ortaya gercek tam anlamıyla cıktı. Bu raporu yazanların yaklasık 70 tanesinin Ermenilere kol kanat acan  onların tezlerini savunan Amerikalı misyonerler olduğu ortaya cıkıyor. 50 tanesi  Ermeni militan aktivistler tarafından yazılmıs. Osmanlı’nın can dusmanlarınca yazılıyor. Bunların icinde Dasnak liderlerin yazdığı raporlar var. Rus ordusu ile birlikte Osmanlı’ya karsı savasan  Osmanlı ordusunu sabote eden  ikmal yollarını kesenler bu kitaba rapor yazıyor. Geri kalan 30 tanesinin kim olduğu belli değil.”
	
	 
Bu haber  kaynağından gelmektedir. 
Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı ()  ve yazarına ait olup,
 bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.
Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com