Keske diyor sayın Adalet Bakanı Cicek dava acma yetkimi devretmeseydim! Ne mi yapacaktı devretmese? Ermeni sorunu konusunda resmi tezi desteklemeyen aydınlara dava acacakmıs! Cunku Evet soykırım veya ona benzer bir seyler olmustur diyen aydınlar bilim adamları bizi arkadan hancerlemis! Birer hain oldukları anlasılıyor. Ve ekliyor simdi YOK ve Bogazici Universitesi ne yapacak merak ediyorum! Merak etmesine gerek kalmadı Bogazici Universitesi tartısmalı toplantıyı ertelediğini soyleyerek aradan cıktı. Ve yaralanan arkadan hancerlenen imajı zedelenen bir Turk demokrasisi ile ortada kalakaldık. Hepsi saygın bilim adamlarından ve aydınlardan olusan konusmacılara izin verilseydi Turkiye de en duyarlı konularda bile ozelestiri yapılabilecek demokratik olgunluk duzeyine ulasılmıstır diyecek olanların lafı ağızlarına tıkandı. sarkta demokrasi bu kadar oluyor demek ki diyenlerin sesi yukselecek bundan boyle. Herkesin aynı gorusu paylastığı yerde demokrasi olmaz gerek de yoktur. En resmi politikayı en aykırı bicimde elestirebiliyor ve hainlikle suclanmıyorsanız iste ancak o zaman ve o yerde demokrasi var demektir. Ornek o kadar cok ki: ABD nin Irak savasına karsı cıkan Amerikan vatandaslarından baslayabilirsiniz. Savas ortamında bile kimse onları vatan hainliğiyle suclamadı ve savcıları goreve cağırmadı. Sorun Halil Berktay veya Murat Belge sorunu değil demokratik ozgurluklerin temelinde yatan bir ilke sorunudur. Bu arada iki goruse değinmek istiyorum. Birincisi İlber Ortaylı nın Murat Belge ye yonelttiği elestiri: O İngiliz filoloğudur bu tartısmada yeri yok sozlerini yadırgadım doğrusu. Belge nin entelektuel hayatımızda onemli bir yeri vardır ve bu konuda da soyleyecekleri onem tasır. İkincisi fikri ve diyeceği olan herkese soz hakkı verilebilir. simdi yaslı bir vatandas cıksa ve Ermeni tehciri konusunda anılarına dayanarak konussa onu duymazlıktan mı geleceğiz? Bir diğer sorun konferansın hep aynı gorusu tasıyan kisilerden olusmasıydı ve doğru değildi sanıyorum. Gerci Berktay simdiye kadar hep resmi gorusu dinledik herkes onu ezberledi o nedenle cağırmadık dedi ama bu acıklama cok anlamlı gozukmedi bana. simdiye kadar bir hata yapılmıssa bunu surdurup gitmenin isi inada bindirmenin bir anlamı olabilir mi? Eski deyisle iki yanlıs bir doğru eder mi? Her ne hal ise sonucta iyi ve olumlu olabilecek bir girisim tatsız ve kotu bir sona geldi takıldı. Dunku gazetelerde vardı. Unlu bilim adamı Samuel Huntington bir gunluğune İstanbul a gelmis ve her zaman soylediklerini tekrarlamıs: Turkiye Avrupa uygarlığının bir parcası değildir ve olamaz. Sizin yeriniz diğer İslam ulkelerinin yanıdır. Sizi bunun icin AB ye almıyorlar. Kibarlıklarından bunu soyleyemiyorlar ama bosuna heveslenmeyin. AB ye giremeyeceksiniz. Adalet Bakanı nın dehset kokan konusmasını dinledikten ve konferansın ertelenmesine tanık olduktan sonra ne yalan soyleyeyim ilk kez Huntington ın haklı olabileceğini dusunmeye basladım. Ali Babacan basmuzakereci olmus. Allah kolaylık versin bu gidisle isi zor derim.