Mahkeme yetkisini asti - Haber Arşivi 2001-2011
03 Mayıs 2024 - Հակական տոմար - Տարի : 4516 / Ամիս : Ահեկան / Օր : Արամ / Ժամ : Զօրացեալ

Haber Arşivi 2001-2011 :

14 Ekim 2005  

Mahkeme yetkisini asti -

Mahkeme yetkisini asti

Istanbul 4. Idare Mahkemesi nin Ermeni konferensi na iliskin yurutmeyi durdurma kararini Bolge Idare Mahkemesi iptal etti: Konferansin ertelenmesi idari yarginin yetki sinirinda degil mparatorlugun Cokus Doneminde Osmanli Ermenileri: Bilimsel Sorumluluk ve Demokrasi Sorunlari Konferansi na iliskin Istanbul 4. Idare Mahkemesi nin verdigi yurutmeyi durdurma kararinin Bolge Idare Mahkemesi nce 26 Eylul de kaldirildigi ogrenildi. 24-25 Eylul de Bilgi Universitesi nde yapilan konferansa iliskin karar taraflara onceki gun teblig edildi. Bolge Idare Mahkemesi kararinda konferansin idari yarginin yetki sinirlari icinde olmadigini belirtti. 4. Idare Mahkemesi konferansin yapilmasina bir gun kala Hukukcular Birligi nin basvurusu uzerine aldigi kararla yuretmenin durdurulmasina karar vermisti. Bir hâkim karara muhalif kalmis ve yurutmeyi durdurmanin mahkemenin yetkisi icinde olmadigini savunmustu. Konferansi duzenleyen Bogazici ve Sabanci universiteleri de karara itiraz etmislerdi. Konferans ise 24-25 Eylul tarihinde Bilgi Universitesi nde yapilmisti. Hukuki isabet yok Atilla Sarp baskanliginda uyeler Yuksel Dag ile O. Vasfi Ucaray dan olusan Bolge Idare Mahkemesi itiraz basvurusuyla ilgili kararini konferansin bitmesinden bir gun sonra yani 26 Eylul de verdi. Taraflara onceki gun teblig edilen kararda yurutmeyi durdurma kararinin kaldirildigi belirtildi. Kararda Idari Yargilama Usulu Kanunu nda idari yetki sinirlarinin cizildigi vurgulanarak soyle denildi: Idari yargi yerinde dava acilabilmesi icin ortada tesis edilmis bir islemin mevcut olmasi bu islemin idari nitelikte bulunmasi ve idari yargi yetkisinin sinirlari icinde kalmasinin gerekli oldugu aciktir. Dosyanin incelenmesinden davali idareler tarafindan idari davaya konu olabilecek nitelikte bir islemin tesis edilmedigi anlasilmistir. Ortada idari davaya konu olabilecek kesin ve yurutulmesi zorunlu nitelikte idari bir islemin bulunmamasi karsisinda yasanin 27. maddesi uyarinca yurutmenin durdurulmasi talebi hakkinda karar verilmesinde hukuki isabet bulunmamaktadir. Muhalif uye Danistay a Konferansin yurutmesini durduran 4. Idare Mahkemesi nin kararina karsi oy kullanan muhalif uye Fetih Sayin Danistay Tetkik Hâkimligi ne atandi.




Bu haber kaynağından gelmektedir.

Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.

Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com
+