Hrant Dink i yasatmak -  
 
	
 
	
	
	 
	 
	
	TCK 301. maddeye dayanarak ozellikle gazeteci ve yazarlar  Turkluge hakaret  adi altinda yargilandi (Yayin Yonetmenimiz Ismet Berkan in soyadinin yazilisina dikkat! Resim Tempo dan alindi).
 
Hrant i yasatmak  sorumlularin ortaya cikartilmasini talep etmemizle ve bunda israrci olmamizla  Hrant in katledilis surecini ve bu surecte  hukukun askiya alinmasi na neden olan aktorleri ve soylemi sorgulamamizla ve yeni milliyetci  meta-irkci soyleme  aktorlere karsi demokratiklesmeyi savunmamizla olacak
Unlu Italyan siyasal kuramcisi Giorgio Agamben  Istisna Hali  (Otonom  2005) adli onemli calismasinda  belli bir siyasal duzenin devaminin saglanmasi adina hukukun kendini askiya almasi durumunda ne olur  ya da boyle bir durum nasil dusunulmeli sorusuna yanit arar. Ve yaniti icin bir taraftan kamu hukuku ile siyasal olgu ve hukuk duzeni ile yasam arasindaki alani hukuk felsefesi icinde incelerken  bu incelemesi icinde de Nazizmden 11 Eylul sonrasi Amerika da Bush yonetimi tarafindan cikartilan Yurtseverlik Yasasi ve terorist faaliyetlere karistigindan suphe duyulan  ABD vatandasi olmayan kisilerin suresiz alikoyulmasi mekâni olan Guantanamo Kampi na kadar cesitli ornekler uzerinden calismasini gelistirir. 
Hukukun askiya alinmasi 
Turkiye nin genelde siyasal modernlesme tarihinin  ozelde de 1980 darbesinden bugune yasanan donemin  Agamben in calismasina aydinlatici ve aciklayici bir ornek olusturdugunu rahatlikla soyleyebiliriz. Turkiye nin siyasal modernlesme tarihi  bir yonuyle siyasal duzenin devaminin saglanmasi amaciyla hukukun askiya alinmasi  yani istisna halinin siklikla ortaya ciktigi ve yasandigi bir tarihtir. Askeri darbelerden siyasi cinayetlere  iskenceden insan haklari ihlallerine  faali mechul cinayetlerden Susurluk Kazasi ile ortaya cikan mafya-devlet-siyaset iliskilerine (ve daha da siralayabilecegimiz benzeri orneklere) kadar cok genis bir yelpaze icinde yasanan siyasal duzen icin hukukun askiya alinmasi durumuna siyasal modernlesme tarihimiz icinde karsilasiyoruz. Hatta  siyasal modernlesme tarihi icinde varolan siyasal duzenin devami icin hukukun askiya alinmasi temelinde yasanan istisna halinin  Turkiye de sureklilik niteligi kazandigini ve bu tarihin elestirmemiz  ortadan kalkmasi icin caba ve irade gostermemiz gereken bir niteligine donustugunu soyleyebiliriz. 
Son donemlerde hukukun askiya alindigi alanlarin basinda  TCK 301. madde temelinde olusan  ozellikle gazeteci ve yazarlari Turkluge hakaret adi altinda yargilama surecine sokma eylemi ve sureci oldu. Bu surecin temel soylemi  farkli olani  farkli dusunceyi dusman ve yok edilmesi gereken oteki olarak kodlayan  1990 lardan bugune kuresellesen  son donemlerde de Turkiye de de guc kazanan yeni milliyetci ve meta-irkci yaklasim oldu. Bu surecin temel aktorleri  bir taraftan bu soylemi yasama gecirme temelinde orgutlenen sivil toplum kuruluslari ve ceteler olurken  bu surec icinde ilginc bir bicimde  yeni milliyetci ve meta-irkci soylemi en yuksek sesle seslendirenler de hukuk alaninda yer alan  avukat meslek kimligini tasiyan kisiler oldu. Bu aktorler  bir taraftan TCK 301. madde temelinde gazeteci ve yazarlari yargi surecine soktular  bu surecte avukat kimlikleriyle mahkemeleri bastilar  mahkeme onlerinde yargilanan kisilere linc eylemi duzenlediler  diger taraftan da yargilanan kisileri yok edilmesi gereken dusman olarak kodlayarak hedef tahtasi konumuna getirdiler  sergileri ve toplantilari bastilar ve bu eylemlerini yaptiktan sonra ellerini kollarini sallayarak evlerine gittiler  hatta televizyon kanallarina ve gazetelere goruslerini bildirdiler. 
Tum bu surecte tek yapmalari gereken  yeni milliyetci ve meta-irkci soylemlerini sloganlar temelinde bagirmalari ve vatan ve millet sevgisi icin icin uyguladiklari siddeti mesrulastirmalariydi. Ne Adalet Bakanligi  ne Icisleri Bakanligi  ne valilikler  ne emniyet mudurlukleri  ne iktidar partisi  ne muhalefet partisi  ne Cumhurbaskani  ne Genelkurmay Baskanligi  ne kuvvet komutanliklari  ne yazili ve gorsel basinda onemli yer tutan  istisnalar haric  cogu genel yayin yonetmeni ve kose yazari  ne onemli sivil toplum orgutleri  bu soyleme  bu surece  bu eylemlere ve bu aktorlere dur dedi  bu hukukun askiya alinma durumuna mudahale etti. Aksine  genel egilim  bu yeni milliyetci ve meta-irkci egilime katilmak  dolayli ya da dolaysiz destek oldu. 
Linc eylemlerinden mahkeme onunde onur kirici igrenc saldirilara  olum tehditlerinden acik hedef ilan etmelere hukuk askiya alindi  farkli dusunenleri dusman otekine indirgeyen yeni milliyetci ve meta-irkci soylem  siyasal duzen adina dolayli ya da dolaysiz desteklendi. Ve bu surec  bir taraftan Musluman olmayan azinliklarin Milliyet gazetesinde biz bu ulkenin vatandaslariyiz imzali bildirisini hazirlamaya iten urkunc  korkunc ve endise verici bir ortamin Turkiye de ortaya cikmasina yol acarken  diger taraftan da 19 Ocak 2007 Cuma gunu  saatlerimizin 14.58 i gosterdigi an yuregimizi kaybetmemizle sonuclandi. 
O an 
O an  sevgili dostumuz  kardesimiz  vicdan sesimiz Hrant Dink in yeni milliyetci ve meta-irkci soylem tarafindan  en sonunda katledildigi andi. Adim adim gelen bir yok etme  katletme eyleminin son noktasiydi  o an. Siyasal modernlesme tarihimiz icinde istisna degil sureklilik gosteren hukukun askiya alinmasi eyleminin son donemde yasadigimiz bir biciminin son noktayi koydugu andi  o an. Bu bicime  bu soyleme karsi yeterince mucadele edilmeyisinin  hatta bazilarinca desteklenisinin nelere yol acabileceginin ortaya ciktigi andi  o an. Yerde yatan Hrant  o ani yaziyor okunmuyordu  endiselerini dile getiriyor dinlenmiyordu  endiseleriyle ilgili resmi muracaatlarda bulunuyor yanit alamiyordu. Yerde yatan Hrant  hepimizi  Turkiye yi utandiriyordu. 
O ani  yerde yatan Hrant i  bakin sevgili Etyen Mahcupyan nasil anlatiyor (Zaman  21  01  2007): Dun ben yuregimi kaybettim... Hrant i taniyanlar degil sadece  onu televizyonda bir kez izleyenler bile  o yuregin capini fark etmislerdir. Hrant in gidisine bugun yurek dayanmiyorsa  onun yureginin hepimizi kucaklayacak kadar derin olmasindandir. Hrant in gucu boyle bir yuregi liderlik vasfiyla  cesaret ve ahlakla butunlestirmesindeydi. Ama Hrant i asil Hrant yapan sasirtici  bircoklari icin yadirgatici samimiyetiydi. Bu toplumun coktan kaybettigi  hatirlatildiginda gocundugu  onune ciktiginda urktugu samimiyet... Hrant  bu ozelligiyle hepimize ahlaki bir durusun ne oldugunu  insanin  kendisi  olmasinin nasil bir sey oldugunu gosterdi ve gercekte bize kendi ezikligimizi hatirlatti. Onu hazmetmek o yuzden kolay degildi. Sirf varligiyla ve apacik insani durusuyla Turkiye yi utandiran adamdi o... 
Hrant Dink  Sirf varligiyla ve apacik insani durusuyla Turkiye yi utandiran adamdi  cunku o insani  sevecen kalbinin yani sira  bir taraftan Ermeni kimligi icinde konusurken  diger taraftan da  eszamanli olarak Turkiye Cumhuriyeti vatandasi olarak konusuyor  kimlik ve vatandaslik arasindaki kesisme  eklemlenme noktasini en demokratik  en yurtsever bicimiyle simgeliyordu. Oyle oldugu icin de  yuregiyle hem kendi kimliginin hem Turkiye nin sorunlarini  hem icerde hem disarda tartisti  bu topraklardan gitmedi  bu topraklara gomuldu. Bu niteligiyle Hrant  Turkiye nin cok onemli bir degeriydi. Yeni milliyetci ve meta-irkci soylem ve aktorler  bu insani  bu degeri katletti. 
Hrant i yasatmaliyiz  bu yasatma sadece bugun Hepimiz Hrant iz dememizle sinirli kalmamalidir. Hrant i yasatmak  sorumlularin ortaya cikartilmasini talep etmemizle ve bu talepte israrci olmamizla  adim adim gelen Hrant in katledilisi surecini ve bu surecte hukukun askiya alinmasini yasatan aktorlerin ve soylemin sorgulamamizla ve yeni milliyetci ve meta-irkci soylem ve aktorlere karsi demokratiklesmeyi savunmamizla olacaktir. Hrant a borcumuzu  onun yuregini  cabasini ve degerlerini yasatarak odeyebiliriz.
	
	 
Bu haber  kaynağından gelmektedir. 
Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı ()  ve yazarına ait olup,
 bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.
Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com