Dink in avukatindan devlet sirri’ itirazi - Haber Arşivi 2001-2011
05 Mayıs 2024 - Հակական տոմար - Տարի : 4516 / Ամիս : Ահեկան / Օր : Ահրանք / Ժամ : Առագոտ

Haber Arşivi 2001-2011 :

14 Ekim 2008  

Dink in avukatindan devlet sirri’ itirazi -

Dink in avukatindan  devlet sirri’ itirazi

Sisli de oldurulen gazeteci Hrant Dink in ailesinin avukatlarindan Fethiye Cetin aciklama yapti. Sisli de oldurulen gazeteci Hrant Dink in ailesinin avukatlarindan Fethiye Cetin devlet sirri oldugu icin imha edilen ve bir ornegi dosyaya gonderilen 90 sayfadan olusan belgenin taraflarin katildigi bir ortamda incelenmesini istedi. Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi Heyeti Baskani Erkan Canak dava dosyasina gonderilen evraklari okudu. Canak Trabzon 1. Agir Ceza Mahkemesi nde gorulerek karara baglanan Rahip Santoro Cinayeti dava dosyasinin Yargitay tarafindan onandigini Yasin Hayal in Mc Donald s in bombalanmasina iliskin dava dosyasinin da bir kismi Yargitay ca onanirken bir kisminin bozuldugunun bildirildigini kaydetti. Tum saniklarin butun bankalardaki hesap dokumlerinin de dosyaya gonderildigini belirten Canak yine Mc Donald s in bombalanmasiyla ilgili olarak yerel televizyonlarin olayla ilgili gorgu taniklarina iliskin cekilen goruntulerinin olmadiginin bildirildigini Yasin Hayal in Bayrampasa Cezaevi nde kaldigi zaman kendisini ziyaret edenlerle ilgili ziyaretci defterinin fotokopisinin gonderildigini kaydetti. Yine Erhan Tuncel in kod isimlerini bildirdigi emniyet gorevlilerinin gercek kimliklerinin de gizli ibareli belge ile gonderildigini ifade eden Baskan Canak Memduh kod isminin Mehmet Ayhan a Ozgur kod isminin Ozkan Mumcu ya Kursat kod isminin Onur Karakaya ya Ahmet kod isminin ise Muhittin Zenite ye ait olabileceginin bildirildigi kaydetti. Baskan Canak saniklardan Erhan Tuncel in kullandigi cep telefonuna ait ses ve tapelerin hicbir yerde kalmayacak sekilde Istanbul Cumhuriyet Savciligina gonderildigini Tuncel ile Hurrem Cakir arasindaki tapelerin Trabzon emniyetinde bulunmadiginin bildirildigini ifade etti. AVUKATLARIN TALEPLERI Durusmada soz alan mudahil avukatlarindan Fethiye Cetin Dink cinayetiyle ilgili devlet sirri oldugu icin imha edilen bazi belgelerin Emniyet Genel Mudurlugu Istihbarat Daire Baskanliginca dosyaya 90 sayfa olarak gonderildigini hatirlatti. Bu belgelerle gonderilen ve Ramazan Akyurek in imzasini tasiyan ust yazinin durusmada okunmadigini ifade eden Cetin bu yazinin icerigi itibariyla onemli oldugunu kaydetti. Ara karar geregi naip hakim tarafindan okunan bu 90 sayfadan 16 sayfadan ibaret 15 belgenin fotokopisinin cekilerek dosyaya konuldugunu anlatan avukat Cetin Ramazan Akyurek ilgisi olabilecegi icin 90 sayfayi gondermis naip hakim de 16 sayfayi davayla ilgisi olabilecegi icin dosyaya koymus digerlerini ilgisi olmadigi icin gondermistir. Davaya katilan ve avukatlar olarak bizler gonderilen kisimda neler oldugunu bilmiyoruz dedi. Asil tartisilmasi gerekenin bu ust yazida mahkemeye hitaben yazilanlar oldugunu ifade eden Cetin gizli ibareli ust yazida Bu belgelerin hayati onem tasidigini desifre olmasi halinde istenmeyen sonuclarin dogabilecegi nin belirtildigi kismi okudu. Bu belgelerde davanin saniklari Yasin Hayal ve Erhan Tuncel ile ilgili bilgilerin yer aldigini bu kisilerin davanin onemli saniklari oldugunu ifade eden Cetin soyle devam etti: Bu kisiler hakkindaki bilgiler mi hayati onem tasiyacak istenmeyen sonuc doguracak? Hrant Dink alcakca bir cinayete kurban gidecek... Mahkemenin bu yazidaki boyle bir degerlendirmeyi reddetmesi gerekir. Bu belgeler incelenirken taraflarin hazir bulunmasi gerekirdi. Taraflar bu belgeleri inceleyememistir. Naip hakim dosyanin butunune hakim olsa da taraflarin gorusleri de gerekirdi. Bizim adil yargilanma hakkimizda etkin basvuru yolumuz tikanmistir. Bu 90 sayfalik belgelerin yeniden istenip taraflarin da katildigi mahkeme onunde incelenmesini istiyoruz. Bu belgelerin dava dosyasiyla ilgisi olup olmadigi yeniden takdir edilmeli. Mudahil avukatlarindan Bahri Belen de Turkiye de henuz devlet sirri yasasinin olmadigini belirterek suc olusturan hicbir eylemin devlet sirri tarifinde yer almadigini kaydetti. Belen Burada cok ciddi bir eylem var. Saniklarla ilgili ciddi bilgiler oldugu anlasiliyor. Devlet sirri yasasi yokken bu belgelerin incelenmesi engellenemez. Mahkemeye yapilan uyarinin incitici oldugunu dusunuyoruz. Cunku takdiri mahkeme yapar. Saniklarin ozel yasamlariyla ilgili bilgi varsa onun aciklanmasina biz de karsi cikmaliydik. Zaten meslek ilkeleri geregi biz bunlari aciklayamayiz dedi. Avukat Belen ayrica Yasin Hayal in Mc Donald s davasi bu davadaki eylem icin hazirlik hareketleri niteliginde bir eylem oldugunu bu eylemi Hayal in tek basina islemedigini talimatini Erhan Tuncel den aldigini ifade ettigini soyledi. Belen Mc Donald s ve Rahip Santoro davasinin bu dava ile birlestirilmesini istedi. Sanik Yasin Hayal in avukati Fuat Turgut de naip hakim tarafindan incelenen soz konusu belgelerin icerigini bilmeleri gerektigini ifade etti. SANIK TUNCEL DEN AVUKAT TURGUT A TEPKI Avukat Turgut un Dink cinayetinin arkasinda sarikli kardinallerin oldugunu bunlarin Agos Gazetesi nin basina gectigini soyledigi sirada mudahil avukatlarinca Ne bicim konusuyorsunuz? seklinde tepki gosterildi. Bunun uzerine heyet baskani avukat Turgut u uyardi. Avukat Turgut Erhan Tuncel muvekkilimi Akcaabat ta 2 kisinin yanina goturdu. Bunlar kimdir? Hem Tuncel e hem muvekkilime bu sorunun sorulmasini istiyorum dedi. Bu sirada soz alan Yasin Hayal bu 2 kisinin Arap oldugunu soyledi. Erhan Tuncel de gecen celse avukat Turgut un sordugu sorularla psikolojisinin bozuldugunu ve sinir krizi gecirmesine neden oldugunu one surdu. Turgut un sorularinin davayla ilgisi bulunmadigini savunan Tuncel Nadire den dogma Vehbi den olma Fuat Turgut un hicbir sorusuna cevap vermeyecegim dedi.




Bu haber kaynağından gelmektedir.

Haber metninde yer alan görüşler haber kaynağı () ve yazarına ait olup,
bolsohays.com sitesi haber hakkında herhangi bir görüş üstlenmemektedir.

Opinions expressed are those of the author(s)-(). They do not purport to reflect the opinions or views of bolsohays.com
+