Savci Turkaslan Ermenilerden ozur kampanyasi hakkinda dava acilmamasi icin Adalet Bakanligi’na basvurdu Ankara Cumhuriyet Bassavciligi Ermenilerden ozur’ kampanyasiyla ilgili baslatilan sorusturmada verdigi takipsizlik kararini kaldiran Sincan 1. Agir Ceza Mahkemesi’nin kararina itiraz etti. Cumhuriyet Savcisi Nadi Turkaslan mahkemenin kararinin yazili emir’ yoluyla bozulmasi icin Adalet Bakanlgi’na basvurdu. Bir grup aydin tarafindan 1915 olaylari nedeniyle Ermenilerden ozur dilemek icin baslatilan ve binlerce kisinin imza attigi kampanyayla ilgili olarak Ankara’da yasayan alti vatandas Buyuk Turk milletinin uluslararasi metinlerde insanlik sucu olarak tanimlanan soykirimcilikla itham edilmesi Turk milletinin asagilanmasi anlamina gelir diyerek suc duyurusunda bulunmustu. Sikâyetciler kampanyayi duzenleyen ve hazirlanan bidiriye imza atan kisiler hakkinda Turk milletini alenen asagilama’ sucundan dava acilmasini istemisti. Suc duyurusu uzerine baslatilan sorusturmada Ankara Cumhuriyet Bassavciligi takipsizlik karari vermisti. Savcilik kararinda demokrasi’ vurgusu yapilarak Demokratik toplumlarda karsit fikirlerin de dusunce ozgurlugu cercevesinde koruma altinda oldugu gerekcesiyle kovusturmaya yer olmadigina karar verilmistir” denilmisti. Sikâyetciler savciligin takipsizlik kararina itiraz etti. Itirazi gorusen Sincan 1. Agir Ceza Mahkemesi Ankara Cumhuriyet Bassavciliginin verdigi takipsizlik kararini kaldirdi ve suc duyurusunun gereginin yapilmasina istedi. Sikâyet konusu suc Turk Ceza Kanunu’nun 301. maddesinde duzenlendigi icin Savci Turkaslan’in sorusturma acmak icin Adalet Bakani Mehmet Ali Sahin’den izin istemesi gerekiyordu. Ancak Turkaslan kampanyanin ifade ozgurlugu kapsaminda oldugu yonundeki gorusunde israrci oldu ve Adalet Bakanligi’na yargilama izni icin degil Sincan 1. Agir Ceza Mahkemesi’nin kararinin yazili emir’ yoluyla bozulmasi icin basvurdu. Turkaslan Adalet Bakanligi’ndan mahkemenin kararinin yazili emir yoluyla’ bozulmasini ve dosyanin Yargitay’a tasinmasini istedi. Adalet Bakani Mehmet Ali Sahin savciligin talebine uyarak mahkemenin kararini Yargitay tasirsa kampanyanin ifade ozgurlugu kapsaminda oldugu gorusune katilmis olacak. Sahin’in savcinin talebini yerinde bulmamasi durumunda sorusturmanin acilmasi icin izin vermesi gerekiyor. Bu durumda savcilik da kampanyaya duzenleyen ve imza atan kisiler hakkinda dava acacak. Bildiri de ne vardi Aydinlar tarafindan imzaya acilan metinde 1915’te Osmanli Ermenilerinin maruz kaldigi Buyuk Felaket’e duyarsiz kalinmasini bunun inkâr edilmesini vicdanim kabul etmiyor. Bu adaletsizligi reddediyor kendi payima Ermeni kardeslerimin duygu ve acilarini paylasiyor onlardan ozur diliyorum” denilmisti.